treumer: (Default)
http://luche-chuchhe.dreamwidth.org/7559.html

(пост на русском языке)))
Дико провокационный пост, в котором я нагло утверждаю, что никакой России как таковой не существует. )))

Как там Кучма сказал: Украина - не Россия (эка его озарило).

Много лет я думала об этом так (а надо учитывать, что выросла я на Крайнем Севере и была российской гражданкой) - ну да, вот я знаю, что такое Россия, а Украина - это не оно, а что такое Украина, хрен знает. И, кажется, в основном народ вокруг меня тоже не очень знал. Может, где-то во Львове или Тернополе... но я не бывала ни во Львове, ни в Тернополе. Потом я общалась в основном с россиянами, и они, понятное дело, тоже не знали, что такое Украина, подозреваю, на деле они преимущественно не верили даже и в существование Украины. )))

Потом я думала об этом так - я знаю, что такое Украина, я знаю, что такое Россия, очевидно, что Украина - не Россия, Россия - не Украина, разные мы, короче.

Read more... )
treumer: (Default)
5 июля 2014 года - день освобождения Славянска.
И Краматорска, по ходу.

И вавилонские рыдания уже начались, у покинутых и брошенных:
http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/5/7031062/?attempt=1
treumer: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] texty_ua в За крок до прірви. Прийнятий закон Про референдум узаконить державний переворот


Доки загальна увага була прикута до боїв окружного значення проти виборчих фальсифікацій, сталася подія, на тлі якої підсумки виборів не матимуть значення. Тому що влада зможе міняти Конституцію, законодавство і взагалі приймати будь-які рішення не зважаючи на Верховну Раду взагалі. І не лише на Верховну Раду, а й узагалі ні на що й ні на кого. Дубина, яка от-от опиниться в руках Януковича, здатна не лише розтрощити рештки демократії в Україні, але зруйнувати її державність і навіть пройтися по самому Януковичу

Аналізував: Тарас Шамайда

Назва дубини - Закон «Про всеукраїнський референдум». Схвалення в цілому цього шедевру законотворення стало найбільшою свинею, яку стара Верховна Рада підсунула Україні. Тепер справа лише за незначними формальностями і підписом Президента. Ні формування більшості під Януковича, ні знамените рішення Конституційного Суду про повернення старої редакції Конституції, ні розкольницький мовний закон не можуть зрівнятися за ступенем небезпеки з цим унікальним документом.

(Читати більше)

treumer: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vjn в Вибори-2012
36,3% опитаних фондом Демократичні ініціативи та Київським міжнародним інститутом соціології не знають жодного з кандидатів у депутати Верховної Ради, які балотуються в їхніх мажоритарних округах.(с)




Хто зібрався на вибори кудись далеко від місця роботи і ще не знає про кандидатів на місцях - можна пошукати на сайті ЦВК або тут.
Там не лише списки кандидатів, а ще й програми і навіть у деяких - декларації про прибутки.


Подивився також на нашу ОВК - з виборами все стало зрозуміло.
Представники:

Політична партія "Руська Єдність"
Християнсько-демократична партія України
Політична партія "Народно-трудовий союз України"
Партія Наталії Королевської "Україна – Вперед!"
Політична партія України "РУСЬ ЄДИНА"
Всеукраїнська політична партія "БРАТСТВО"
фракція Блоку "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"
Українська партія "Зелена планета"
партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Єдина Родина"
Партія "Руський блок"
Політична партія "Союз анархістів України"
Політична партія "Молодь до ВЛАДИ"
Українська Народна Партія
фракція Партії регіонів
Ліберальна партія України
фракція Комуністичної партії України
фракція Народної Партії у Верховній Раді України


Більшу частину цих партій я вперше чую - отже це реанімовані та новостворені технічні проекти влади, фактично вся ОВК складена з регіоналів.
Як будуть рахувати - вже зрозуміло.
treumer: (Default)
У шановного Kerbasi потягнув цікаве:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kerbasi в Про програму Комуністичної партії України
Аналізувати економічний блок програми комуністів немає сенсу, оскільки все в ній зведене до формули «державний контроль + популізм». Але є і програмі комуністів дещо, що відрізняє її від інших популістів-державників на кшталт ВОС. Процитую:
«Компартія враховує, що поки панує приватна власність на основні засоби і знаряддя виробництва, на землю і сировину, доти зберігається економічна основа капіталізму. Скасування приватної власності на засоби виробництва – неодмінна умова повної перемоги соціалізму».

Тобто комуністи не зробили ніяких висновків зі свого невдалого господарювання, коли були при владі, і продовжують наполягати на скасуванні приватної власності. Молодим читачам слід пояснити, що знаряддям виробництва є все, на чому можна заробляти гроші. Отже, ваш приватний комп’ютер, комунікатор, автомобіль, копіювальний апарат, сканер також можуть бути знаряддями виробництва. Наприклад, в СРСР не заборонялося володіти приватними авто, але за «ізвоз» було передбачене покарання, як і за всі інші «незаконні промисли» та «підприємництво». Дозволялися тільки кустарні промисли. Пам’ятаю у моє дитинство по району ходив старий каліка зі знаряддям для точіння ножів, а ще парубок у стилі під хіпі в будинку напроти тримав ятку, де виробляв ремені з написами «Союз – Аполлон» та футболки з трафаретними малюнками: вершником з написом RODEO. Хтось чинив взуття, хтось давав приватні уроки гри на фортепіано. Ось власне і все підприємництво, що було дозволене до приходу до влади Горбачова. А що власне можна виробляти без приватної власності та свободи використання засобів виробництва?

Read more... )
treumer: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] atytarenko в О Законе о Клевете
Все это существенно только на ближайший месяц, не более. Как механизм запугивания журналистов на период перед выбораими. При чем не с целью цензуры, а с целью контроля, как когда-то говаривал Леонид Макарыч. Ежели ПР выборы проиграет, то закон отменят, а ежели выиграет - то никакие законы значения иметь не будут. Вообще.

Кстати, что говорил Секретарь ЦК КПУ по илдологии Л.М.Кравчук, лет этак 25 назад: "Цензуры у нас нет, у нас есть контроль. Цензура - это когда я у вас вычеркиваю, а вот контроль - это когда вы вычеркиваете все сами, до того, как материал попадет ко мне на стол".
treumer: (Default)
http://www.novayagazeta.ru/
http://econo.com.ua/2011/12/onlajn-foto-video-translyaciya-vyborov-4-dekabrya-v-rossii-narusheniya-na-vyborax-v-rossii/
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/chrono/
http://www.novayagazeta.ru/politics/49811.html

+
lenta.ru/articles/2011/12/04/chrono/

По данным "Интерфакса", на "горячую линию" поступил звонок от гражданина, представившегося как Долгорукий Мономах Георг Пятый Николаевич. Он пожаловался, что не смог получить открепительное удостоверение и пообещал "всех уволить".

+
олег на выборы явился
и тупо смотрит в бюллетень
все ищет где же там сердечки
и кнопка рассказать друзьям

(с) из Твиттера
treumer: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vzua в По поводу Тимошенко
Знаете, что лично меня возмущает в том шуме, которым шумит наш интернет, озаботившийся арестом Тимошенко? Мысль о том, что что-то случилось. Точнее - случилось что-то важное. 
Я утверждаю, что это не так. "Важное" случилось для Тимошенко, для Яныка для всей их обслуги и для братии политологов и экспертов, к которой я тоже имею несчастье принадлежать . Для всех остальных ничего не случилось. 
Что нам говорят? Посыл примерно таков - Тимошенко - лидер оппозиции. Янукович посадит Тимошенко и больше ему никто не будет мешать (типа: "а что это там за шаги такие на лестнице? а это вас арестовывать идут")
Давайте рассмотрим эти два утверждения.
Первое - Тимошенко - лидер оппозиции. Очень хорошо. Я хочу вас спросить - а чем отличается ее "оппозиция" от "позиции" Яныка? Разве Тимошенко не блокировала реформы, включая судебную и суд присяжных (как говорится, ирония судьбы, ха-ха много раз), разве она не убивала экономику ручным управлением? Разве это не она развращала народ популизмом?  Разве это был не ее проект конституции, который, как у нас говорят "тупо" дерибанил страну между "юлиными " и "донецкими"? Разве это не она регулярно выступала против снижения проходного барьера для партий (то есть против того, чтобы представители общества могли попасть в Раду). Я перечисляю то, что сейчас приходит в голову. Если поднапрячься, список ее преступлений будет значительно больше.  В данном случае, меня интересует вопрос - чем она отличается принципиально от Януковича? Это разве не юлин был убийца лесников Лозинский, о котором она сказала, что он типа правильный чувак?

Оппозиция, чаще всего, называется оппозицией, потому, что чем-то отличается от правящей партии в своих программных и идейных установках. В нашем случае, это не так. Однако, вполне могут существовать (и существовали) ситуации, когда оппозиция отличается только тем, что не находится в даный момент у власти. Обычно это бывает в разного рода недоразвитых обществах, но дело не в этом, а в том, что такая оппозиция, обычно может реально мешать правящей группировке. Как говорится, має час та надхнення. И это - второе утверждение, которое я собирался рассмотреть. А теперь у меня вопрос - как может Юля мешать Яныку? Что еще не мог Янык сделать, пока не посадил Юлю? Чем она могла помешать ему? Разве "донецкие" - как до юлиного  ареста, так и после - не могут убить любого из нас? Разве они не могут разорить наш бизнес? Посадить любого из нас в тюрьму? Отобрать собственность? Чего такого особенного в отношении НАС С ВАМИ добился Янык, посадив Юлю? Что для нас с вами теперь изменилось, объясните мне?

Есть только один момент, который нуждается в митингах и протестах. Это момент куража. Бандиты, которые составляют нашу правящую партию, любят кураж. И не любят, когда его им портят. Посадка Юли - это безусловный кураж, торжество "подходи буржуй, глазик выколю".  Поэтому и нужны митинги. Только не за Юлю. А за нас.   

treumer: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] chornogora at Укрупняємось, як колгосп-пєрєдовік
Вперед до Путіна: проект закону про вибори передбачає бар'єр 5% і відсутність графи «Проти всіх»
Сегодня, 00:41

На сайті Міністерства юстиції з’явилася остаточна редакція проекту закону «Про вибори до Верховної Ради».

Вона містить норму про підвищення прохідного бар'єру для партій до 5%., крім того, з бюлетенів для голосування виключена графа «Проти всіх».

Законопроект забороняє участь у виборах до Верховної Ради блоків.

treumer: (Default)
http://maidan.org.ua/static/news/2011/1304530710.html

О 20.00 сьогодні в Білорусі затримали українського правозахисника, керівника Інституту "Республіка" (члена Української Гельсинської спілки з прав людини) Володимира Чемериса, який приїхав туди для участі в конференції з прав людини.

Як повідомили В. Чемерису білоруські правоохоронці, його затримано для перевірки на предмет причетності правозахисника до терористичного акту 11 квітня у мінському метро.

+
http://maidan.org.ua/static/news/2011/1304535730.html

Володимира Чемериса відпустили

В інтерв'ю "Майдан-Інформу" він повідомив, що жодного звинувачення йому не висунули, але на потяг до Києва він вже запізнився. Разом з ним були затримані 5 росіян і 1 білорус з правозахисного центру "Вясна".
treumer: (Default)
http://maidan.org.ua/static/news/2011/1299868832.html
http://bilozerska.livejournal.com/406951.html

Вчора, 10 березня, в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області активіста ВО "Тризуб" Степана Бичека засудили на 2 роки позбавлення волі.

59-літній Степан Бичек - в минулому учасник бойових дій в Афганістані, нині тяжко хворіє (цукровий діабет + перенесений інфаркт). Незважаючи на наявність медичних довідок і великої кількості позитивних характеристик, зокрема, від нардепів, йому не замінили покарання на умовний термін.

Оскільки на сайті ВО "Тризуб" не повідомляється, за що саме засудили С.Бичека, я уточнила це питання у активістки "Жіночої січі" Тетяни Тарасенко. Вона каже - за статтею про незаконне володіння зброєю, тобто, за підкинутий "тризубівцям" на Франківщині автомат.
treumer: (Default)
Пятерым кандидатам в президенты, Андрею Санникову, Владимиру Некляеву, Николаю Статкевичу, Виталию Рымашевскому, Алексею Михалевичу предъявлено обвинение в организации действий, которые привели к массовым беспорядкам 19 декабря во время уличной акции протеста против фальсификаций итогов выборов президента Беларуси.

Андрею Санникову, Владимиру Некляеву, Николаю Статкевичу, Виталию Рымашевскому, Алексею Михалевичу определен срок нахождения под стражей - 2 месяца. Весь этот срок будут проводиться следственные действия.
По неподтвержденной информации, Дмитрий Усс и Григорий Костусев еще ожидают предъявления обвинения и находятся под подпиской о невыезде.

Остальным узникам "американки", по предварительной информации, уже предъявлены или будут предъявлены в ближайшее время обвинения по статье 293 ч.1 и ч.2. (подтверждено: Дмитрий Бондаренко, Александр Отрощенков, Павел Северинец, Анастасия Положанко, Ирина Халип, Александр Федута, Анатолий Лебедько, Наталья Радина).


Редактору сайта charter97.org Наталье Радиной предъявлено обвинение сразу по двум частям статьи 293 "Массовые беспорядки".

Журналистку обвиняют как в организации, так и в участии в массовых беспорядках. Следующие два месяца, пока будет длиться следствие, она проведет в тюрьме. Максимальное наказание по этой статье - до 15 лет лишения свободы.


О помощи политзаключенным
http://www.help.roh-roh.net/

+ Свидетельства уже вышедших на свободу:
http://navicki.livejournal.com/5963.html
http://budimir.livejournal.com/97341.html
http://adelka.livejournal.com/269723.html?thread=5207451#t5207451
treumer: (Default)
Twitter-трансляція виборів 2010 в Україні

http://www.electua.org/index.php

Profile

treumer: (Default)
Klodius

September 2017

S M T W T F S
     1 2
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios